Non mi aspetto di aver bisogno di molto più della semplice funzionalità di tipo CRUD. So che SQLAlchemy è più flessibile, ma la sintassi, ecc. Di sqlobject, sembra essere un po 'più facile da usare.Qualsiasi motivo per non utilizzare SQLObject su SQLAlchemy?
13
A
risposta
8
Penso che SQLObject sia più pigro/più semplice, quindi se funziona per te, quindi segui.
SQLAlchemy richiede un po 'di più per imparare, ma può fare cose più avanzate se necessario.
6
Inoltre, si potrebbe dare un'occhiata a elixir, che è un wrapper piuttosto spessa su SQLAlchemy e rende davvero semplici le attività di base pur mantenendo la potenza di SQLA.
+0
Controlla Quick ORM: http://pypi.python.org/pypi/quick_orm. È anche un wrapper SQLAlchemy. –
0
Prova quick_orm. È potente come SQLAlchemy e più semplice di SQLObject.
Ci sono molti wrapper per sqlalchemy che lo rendono facile come SQLObject. come elixir e quick_orm. –