origine di recupero git - la prona non elimina i rami locali?

Question

A un certo punto ho pensato che git fetch origin --prune rami locali eliminati non erano più presenti sul server. In qualche modo questa non è la mia esperienza al momento.

Ho eseguito questo comando e il ramo locale non è stato eliminato. È non attualmente estratto. Mi sono imbattuto git branch -vv di verificare queste informazioni, e vedo

feature/MyGreatFeature   f30efc7 [origin/feature/MyGreatFeature: gone] 

così sembra di sapere che è andato. Perché non dovrebbe cancellare la mia filiale locale?

Esecuzione git version 2.7.4 (Apple Git-66)

Answer 1

Le varie opzioni di prugna (git remote update --prune, git remote prune, git fetch --prune) solo cancellare a distanza di tracciamento rami.

È necessario eliminare manualmente i rami locali che non si desidera più, oppure modificare o rimuovere le impostazioni di upstream se il ramo di monitoraggio remoto non esiste più. Si noti che ogni ramo locale può registrare un telecomando e/o un ramo che non esiste o non ha mai esistito. In questo caso Git agisce principalmente come se le succursali locali non avessero set upstream, tranne che dalla versione 1.8.5, diversi comandi riportano l'upstream come "andato" o altrimenti non valido, e può suggerire di usare --unset-upstream.

---

Più precisamente, essi eliminare arbitri di destinazione dopo aver fatto la mappatura refspec dalla riga di comando o fetch linee dalla configurazione. Quindi, per i mirror di recupero, essi possono eliminare i rami locali. La maggior parte dei cloni non sono impostati come specchi di recupero, però.

Ci sono state alcune correzioni di bug recenti per mappature complesse, per assicurarsi che Git non abbia potato un ramo mappato in alcuni casi quando non dovrebbe. Per qualsiasi repository normale - clone ordinario o puro specchio di recupero - queste correzioni non hanno alcun effetto; sono importanti solo se hai complicato le configurazioni fetch.

Answer 2

Il comando che si desidera è

$ git remote prune origin 

This question è quasi parola per parola quello che stai cercando.