È possibile definire la funzione con l'elenco di argomenti di lunghezza variabile?Lunghezza variabile dell'elenco degli argomenti delle funzioni in Erlang
So che posso scrivere solo:
function() -> function([]).
function(X) when not is_list(X) -> function([X]);
function(X) -> do_something_with_arguments(X).
Ma voglio evitare questa tecnica.
Un modo per farlo è quello di passare tutti gli argomenti in un elenco:
function(ListOfParameters)
e poi si può iterare su detta ListOfParameters. In questo modo, puoi avere la dichiarazione della funzione in grado di accettare qualsiasi numero di "parametri", basta aggiungere più termini alla dichiarazione ... ma non sono sicuro che sia quello che speravi. Stai pensando sulla falsariga di un elenco di parametri C vararg? Nel caso positivo, leggere il paragrafo successivo.
Devi ricordare che Erlang si basa sul modello di corrispondenza. Gli argomenti nella funzione "dichiarazione" fungono da modello di corrispondenza quando viene invocata una funzione. Dovrai lasciare da parte la tua mentalità "programmazione procedurale" per sfruttare pienamente il potere di Erlang.
Per essere molto più esplicito di @jldupont: No!
Non è che non sia stato appena implementato, ma in Erlang funzioni con lo stesso nome ma un numero diverso di argomenti sono considerati funzioni diverse quindi non può essere aggiunto.
C'è un modo per suddividere un elenco di argomenti e applicare ogni argomento a una funzione? – CMCDragonkai
@CMCDragonkai Vuoi dire applicare la stessa funzione a ciascun elemento? A tale scopo: 'elenca: mappa 'o lista di comprensione per ottenere un elenco di risultati; o 'liste: foldl' per piegare i valori di ritorno nella chiamata all'elemento successivo nell'elenco. – rvirding
In realtà se viene fornito un elenco di argomenti, voglio chiamare un'altra funzione e passare l'elenco come l'insieme di argomenti. In Elisir, c'è 'apply'. – CMCDragonkai
La prima parte della risposta è la stessa tecnica di cui ho parlato, ho pensato a qualcosa di simile a C quindi ho letto la seconda parte, quindi ora devo tornare alla mia prima soluzione. Grazie per la risposta! –
Il mio piacere! Divertiti con Erlang! – jldupont
Che cosa sarebbe meglio fare questo, se si desidera un elenco di argomenti variabile, e quindi si dovrebbe eseguire un'altra funzione mentre si passa l'elenco di argomenti variabile a questa altra funzione? – CMCDragonkai