C/C++ più efficiente se valutazione dell'istruzione

Question

X è vero quasi il 99,9% delle volte, ma ho bisogno di gestire anche Y e Z. Sebbene il corpo della condizione X sia vuoto, penso che dovrebbe essere più veloce di potenzialmente controllare le altre 2 condizioni Y e Z se la condizione X è omessa. Cosa ne pensi?

if (likely(X)) 
{ 
} 
else if (unlikely(Y)) 
{ 
... 
} 
else if (unlikely(Z)) 
{ 
... 
} 

Answer 1

Si potrebbe desiderare di sapere cosa succede esattamente quando si utilizza probabile o improbabile:
http://kerneltrap.org/node/4705

Io personalmente scrivere

if (unlikely(!X)) 
{ 
    if (unlikely(Y)) 
    { 
    ... 
    } 
    else if (unlikely(Z)) 
    { 
    ... 
    } 
} 

Il che significa che se x, continuare l'esecuzione, altrimenti salto a se il corpo.

Answer 2

Come al solito, in caso di dubbio profilo; in ogni caso, se dovessi leggere che il codice avrei trovato molto più chiaro qualcosa di simile:

if (!likely(X)) 
{ 
    if (unlikely(Y)) 
    { 
    ... 
    } 
    else if (unlikely(Z)) 
    { 
    ... 
    } 
} 

Answer 3

Se un compilatore deve assumere, generalmente preferirebbe la prima condizione vera.

è possibile utilizzare qualcosa come __builtin_expect per controllare questo (come Ugo dettagliato).

Se è in un ciclo, è necessario misurare perché anche l'hardware è una considerazione: non è solo la fonte e il compilatore. Com'è la tua cache e come funziona la previsione delle filiali? Profilo. Alter. Profilo. Confrontare.

Answer 4

Hai davvero bisogno dell'improbabile su y e z? Suona dal vostro domanda come se x non è vero, allora Y o Z deve essere vera, in questo caso quelle di improbabili non sono corrette e vorrei andare con questo:

if (unlikely(!X)) 
{ 
    if (Y) 
    { 
    ... 
    } 
    else //Z must be true 
    { 
    ... 
    } 
} 

(ne avrebbe fatto un commento su Ugo di rispondi, ma non ho abbastanza reputazione per lasciare commenti.)