constexpr

17calore

1risposta

perché dichiarare costruttori constrexpr per classi con distruttori non banali (es unique_ptr, std :: variante)

Per quanto comprendo (almeno per c++14), un distruttore non può essere constexpr se non è banale (implicito generato o =default). Che senso ha dichiarare i costruttori constexpr per strutture con dist

6calore

2risposta

Confusione relativa ai valori del puntatore durante la verifica della fase di compilazione

In C++, è possibile che i valori del puntatore siano costanti in fase di compilazione. Questo è vero, altrimenti, i parametri del modello non di tipo e constexpr non funzioneranno con i puntatori. Tut

5calore

2risposta

costante parametro stringa espressione in funzione 11 constexpr C++

Sto cercando di fare una funzione constexpr che converte una stringa UUID come "f6ece560-cc3b-459a-87f1-22331582216e" ad una classe qualcosa di simile: class UUID { public: explicit UUID(uint8_

7calore

2risposta

Perché passando oggetto constexpr da opere di riferimento const, ma dal valore non compilare

Ho il codice qui sotto, che mappa fondamentalmente una std::integer_sequence<> in un std::array<> in fase di compilazione: #include <iostream> #include <utility> #include <array> template<int...Is

8calore

3risposta

constexpr void funzione respinta

Ho questa funzione molto semplice che non verrà compilata. constexpr void func() { } L'errore che sto ottenendo è: error: invalid return type 'void' of constexpr function 'constexpr void func()'

7calore

1risposta

Inizializzazione statica matrice membro constexpr in gcc 4.8

Il seguente codice compilato ed eseguito in gcc 4.9.1 e clang-3.6 utilizzando -std = C++ 11: struct Bar { int x; }; struct Foo { static constexpr Bar bars[] = {1, 2, 3}; }; constexpr

6calore

1risposta

perché una variabile di constexpr non inizializzata non è costante?

non sono sicuro se questo è un bug del compilatore o se ho capito male constexpr: struct S{}; constexpr S s1{}; constexpr S s2; struct test{ static constexpr auto t1 = s1; static constex

8calore

1risposta

Membri statici constexpr dello stesso tipo della classe definita (dettagli aggiuntivi)

Mentre scrivevo la mia domanda iniziale, se questo è anche possibile, mi sono imbattuto nella domanda static constexpr member of same type as class being defined, che ha chiaramente risposto che la mi

19calore

1risposta

Trucchi di modello con const char * come parametro non di tipo

Sono perfettamente consapevole del fatto che passare direttamente un const char* come parametro di tipo non di modello è errato, poiché due letterali di stringa identici definiti in due diverse unità

24calore

3risposta

Perché GCC pensa che la definizione di membro di dati statici di constexpr debba essere contrassegnata come constexpr?

[C++14: 7.1.5/1]: L'identificatore constexpr deve essere applicato solo alla definizione di un modello variabile o variabile, alla dichiarazione di un modello funzione o funzione o alla dichiarazione