pointfree

10calore

4risposta

simple Haskell funziona in stile point-free

Sto cercando di capire come convertire le funzioni in notazione point-free in Haskell. Ho visto this example, ma è più complicato di quello che sto cercando. Mi sembra di capire la logica dietro, ma q

6calore

3risposta

forma libera-Point vs stile

Può convertire -- tupleUnfold :: forall a. ((forall b. a -> b)) -> a -> ((b)) tupleUnfold :: Int -> ExpQ tupleUnfold n = do xs <- forM [1 .. n] (const . newName $ "x") y <- newName "y"

13calore

2risposta

Perché la versione pointfree di questa funzione è simile a questa?

Ho giocato un po 'con Haskell, compreso esercitarsi a scrivere in forma senza punti. Ecco una funzione di esempio: dotProduct :: (Num a) => [a] -> [a] -> a dotProduct xs ys = sum (zipWith (*) xs ys)

18calore

7risposta

Haskell map/zip vs. list comprehension

Quale dei seguenti è più probabile scrivere? r = zip xs $ map sqrt xs o r = [(x, sqrt x) | x <- xs] codice di esempio su Internet sembra indicare che il primo è più abbondante e il modo preferito.

68calore

5risposta

Che cos'è lo stile point free in Functional Programming?

Una frase che ho notato di recente è il concetto di "point gratuito" stile ... In primo luogo, non vi era this domanda, e also this one. Poi, ho scoperto here menzionano "Un altro argomento che potreb