undefined-behavior

8calore

1risposta

(Dove) Clang documenta il comportamento definito dall'implementazione?

I comportamenti definiti dall'implementazione in C sono comportamenti non specificati per i quali ciascuna implementazione conforme deve documentare la propria scelta. Ho trovato tali documentazioni f

6calore

6risposta

Fa while (i--) s + = a [i]; contiene un comportamento non definito in C e C++?

Considerate codice semplice: #include "stdio.h" #define N 10U int main() { int a[N] = {0}; unsigned int i = N; int s = 0; // Fill a while(i--) s += a[i]; pri

6calore

2risposta

std :: map operator [] - comportamento non definito?

Mi sono appena bloccato con la seguente domanda: se questo causa un comportamento indefinito o no e perché? std::map<int, int> m; m[10] += 1; Compila e funziona perfettamente ma non prova nulla. As

8calore

3risposta

Converti un uint32_t in un int32_t senza rischio di overflow o eccessiva complessità

Come posso convertire in modo ottimale uno uint32_t in uno int32_t rapidamente con il wrapping, in C++? Alcuni tentativi: uint32_t y = UINT32_MAX; int32_t x = (int32_t)y; // UB on overflow int32_t x

13calore

2risposta

Esempio non banale di comportamento non definito con const_cast

Il seguente codice è, per quanto ho capito, comportamento non definito secondo lo standard C++ (sezione 7.1.5.1.4 [dcl.type.cv]/4 in particolare) . #include <iostream> struct F; F* g; struct F {

9calore

2risposta

Gli atomici con ambito file sono soggetti al fiasco dell'ordine di inizializzazione?

consideri il seguente, dove abbiamo due file di ambito oggetti in diverse unità di traduzione, che è la solita installazione per indefinita-comportamento attraverso il fiasco ordine di inizializzazion

11calore

2risposta

Un oggetto può cancellarsi da un contenitore C++ standard?

Il codice seguente #include <iostream> #include <map> struct foo { void kill(std::map<int, foo>& m, int i) { m.erase(i); } }; int main() { std::map<int, foo> m;

9calore

2risposta

Il collegamento di un riferimento effettivamente valuta l'operando?

Considerate questo codice: int& x=*new int; fa RHS della cessione in realtà dereference il puntatore appena creato, che porta a UB a causa di lettura variabile non inizializzata? Oppure può essere l

16calore

1risposta

Perché il valore di i == 0 in questo codice C++?

Sono confuso sul seguente codice: #include <iostream> int i = 1; int main() { int i = i; std::cout << "i: " << i << "\n"; return 0; } uscita: i: 0 avevo previsto l'esecuzione d

8calore

1risposta

struct con lo stesso nome ma diversi Stati in C++

di cui al Libro Il C++ Programming Language (Bjarne Stroustrup), nella sezione 15.2.3 (La regola Una definizione) pagina no 425, scrivo programma come di seguito: file1.cpp struct S2 { int a; char b;