Come posso ottenere il CollectionView definito in XAML

Question

Ho voluto associare a un ObservableCollection in XAML e anche applicare il raggruppamento lì. In linea di principio, questo ha funzionato bene.

<UserControl.Resources> 
    <CollectionViewSource x:Key="cvs" Source="{Binding Path=TestTemplates}"> 
     <CollectionViewSource.SortDescriptions> 
      <scm:SortDescription PropertyName="Title"/> 
     </CollectionViewSource.SortDescriptions> 
     <CollectionViewSource.GroupDescriptions> 
      <PropertyGroupDescription PropertyName="TestCategory"/> 
     </CollectionViewSource.GroupDescriptions> 
    </CollectionViewSource> 
</UserControl.Resources> 

Poi i dati espressione di associazione divenne ItemsSource="{Binding Source={StaticResource ResourceKey=cvs}}" invece di ItemsSource="{Binding Path=TestTemplates}".

All'inizio, tutto sembrava interessante, fino a quando non volevo aggiornare l'interfaccia utente dal modello di visualizzazione. Il problema è che CollectionViewSource.GetDefaultView(TestTemplates) ha restituito una visualizzazione diversa da quella di XAML in cui è stato applicato il raggruppamento. Pertanto, non ho potuto impostare la selezione o fare qualcosa di utile con esso.

È possibile correggerlo legando nuovamente l'elenco direttamente alla proprietà del modello di visualizzazione e impostando il raggruppamento nel code-behind. Ma non sono così felice con questa soluzione.

private void UserControlLoaded(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    IEnumerable source = TemplateList.ItemsSource; 
    var cvs = (CollectionView)CollectionViewSource.GetDefaultView(source); 
    if (cvs != null) 
    { 
     cvs.SortDescriptions.Add(new SortDescription("Title", ListSortDirection.Ascending)); 
     cvs.GroupDescriptions.Add(new PropertyGroupDescription("TestCategory")); 
    } 
} 

Suppongo che il motivo sia già given by John Skeet here.

Tuttavia, mi aspetto che ci sia un modo per ottenere la vista giusta. Ho sbagliato?

Answer 1

Trovato un modo, in base alla risposta J. Lennon's. Se passo qualcosa che ha accesso alle risorse con il mio comando, allora posso cercare il CollectionViewSource lì.

In XAML (CollectionViewResource come sopra):

<Button Command="{Binding Command}" CommandParameter="{Binding RelativeSource={RelativeSource Self}}">Do it!</Button> 

E nel codice VM:

private void Execute(object parm) 
{ 
    var fe = (FrameworkElement)parm; 
    var cvs = (CollectionViewSource)fe.FindResource("cvs"); 
    cvs.View.Refresh(); 
} 

Il Execute è quella che viene dato al RelayCommand.

Questo risponderebbe alla domanda, ma non mi piace molto. Opinioni?

Answer 2

tendo a esporre solo la vista collezione dal VM, piuttosto che avere la vista definirlo:

public ICollection<Employee> Employees 
{ 
    get { ... } 
} 

public ICollectionView EmployeesView 
{ 
    get { ... } 
} 

In questo modo il vostro VM ha il pieno controllo su ciò che viene esposto alla vista. Ad esempio, può modificare l'ordinamento in risposta a un'azione dell'utente.

Answer 3

Non potevi farlo?

var _viewSource = this.FindResource("cvs") as CollectionViewSource; 

Se i dati sono connessi, presumo che avrà una vista aggiornata.