Sto cercando un'alternativa più semplice/semplice a JMeter. È uno strumento molto completo ma complesso e tutto ciò di cui ho bisogno è simulare un numero di chiamate simultanee a un sito, prendere statistiche sulle prestazioni (tempo per la risposta) e vedere quante chiamate simultanee può resistere senza interruzioni. Qualche tabella generata sarebbe utile.Jmeter alternative
Grazie.
Utilizzare il benchmark Apache (ab). È uno strumento a linea di comando che viene fornito con il server Web Apache. Se stai usando * nix, è probabile che sia già installato sul tuo computer. Ad esempio, se si desidera inviare 1000 richieste a un server Web in esecuzione su localhost usando 10 thread simultanei si dovrebbe fare questo:
$ ab -n 1000 -c 10 http://localhost/
Sarà sputare fuori un bel rapporto che dà le sue statistiche interessanti come ad esempio richieste al secondo , numero di guasti e molto altro.
se non è già installato, è possibile installare con sudo apt-get install apache2-utils – Jay
Il banco Apache copre il caso più semplice in cui si desidera bombardare un singolo URL. Se si desidera eseguire stress test più realistici, raccomanderei Locust (http://locust.io). È uno strumento di test di caricamento open source in cui definisci i tuoi test usando il codice Python. – heyman
Per coloro che hanno capito che JMeter non è costruito per carichi elevati, la scelta è tra locust.io e Gatling. Dei due, la locusta è la più semplice, come si può andare in pochissimo tempo. Gatling ha più possibilità e quindi più complesso – binithb
Provare Grinder, è ragionevolmente semplice da utilizzare e può essere copiato.
Grinder è "complesso" come jmeter. Quindi non penso che aiuterà. –
Grinder, Funkload, SoapUI (solo per i Servizi SOAP), NeoLoad (per test di carico), Charles Proxy
Prova jmeter + codice jmeter plugins.
Dovrebbe essere semplice come gli altri.
http://sourceforge.net/projects/jmeterforwindows/ – djangofan
Forse potresti provare Gatling.
Esso fornisce una GUI, registratori, rapporti (distribuzione tempo di risposta, richieste al secondo nel corso del tempo, ..), ...
Penso che la più grande differenza tra gatling e jmeter è che Gatling non usa 1 thread per 1 utente, ma utilizza IO asincrono. Potrebbe essere interessante se hai problemi di prestazioni con jmeter (e se non puoi usare jmeter in modalità distribuita)
recentemente ho usato http://locust.io/ spero che risolva il tuo problema – Gomes
C'è stato un [completo panoramica di tutti i ~ 50 strumenti] (https://blazemeter.com/blog/open-source-load-testing-tools-which-one-should-you-use) fatto da Blazemeter. – Pacerier
OctoPerf ha recentemente ** completamente testato ** [20+ alternative a JMeter] (https://octoperf.com/blog/2017/11/21/open-source-load-testing-tools/) incluso Gatling, K6, Locust, Tsung, The Grinder, SoapUI e altro ancora. –