Può essere compatibile una coppia di puntatori a funzioni diverse che accettano diversi tipi di parametri?

Question

Possiamo inserire un indirizzo di funzione di una particolare firma in un puntatore di funzione che è definito per avere qualche altra firma e usarlo senza problemi?

Ad esempio, il seguente codice di

#include <stdio.h> 

void print_n(int *pn) { 
    printf("%d\n", *pn); 
} 

void print_n_wrapper(void *p) { 
    print_n(p); 
} 

int main(void) { 
    int n = 123; 
    void (*f)(void *) = print_n_wrapper; 
    f(&n); 
    f = print_n; 
    f(&n); 
    return 0; 
} 

viene compilato e funziona bene nella mia macchina. Sto invocando in qualche modo un comportamento indefinito?

Answer 1

Sì, è undefined behaviour.

Citando C11, capitolo §6.3.2.3, puntatori, (sottolineatura mia)

Un puntatore a una funzione di un tipo può essere convertito in un puntatore a una funzione di altro tipo e di nuovo indietro; il risultato deve essere uguale al puntatore originale. Se un puntatore convertito viene utilizzato per chiamare una funzione il cui tipo non è compatibile con il tipo di riferimento, il comportamento non è definito.

e relativo "funzione il cui tipo non è compatibile" parte, la definizione della compatibilità va come

Per due tipi di funzioni siano compatibili, sia particolare indica tipi restituiti compatibili. ⁽¹⁴⁶⁾ Inoltre, gli elenchi dei tipi di parametri, se entrambi sono presenti, devono concordare nel numero dei parametri e nell'utilizzo del terminatore ellittico; i parametri corrispondenti devono avere i tipi compatibili .

Ciò significa, void * e int *avrebbe dovuto essere gli stessi tipi, ma essi non sono . Quindi, anche le funzioni non sono di tipo compatibile.

Answer 2

La chiamata a print_n(p) in print_n_wrapperè definito poiché tutto quello che stai facendo è la conversione di un void* che originariamente era una int* a un int*

L'assegnazione f = print_n; vi darà problemi. Sebbene l'assegnazione sia definita, il comportamento alla chiamata successiva f(&n)è un valore non definito.