Operatore NON IN con Peewee

Question

La documentazione mostra here come utilizzare l'operatore IN, ma non sono riuscito a trovare come utilizzare l'operatore NOT IN.

Se inserisco un not <<, viene visualizzato un errore di sintassi.

Se inserisco uno not <FieldName> <<, c'è un WHERE False invece di un subquery come WHERE (<FieldName> NOT IN (SELECT ....

Ecco l'output con gli esempi di documentazione. Il primo è corretto, il secondo e il terzo sono errati.

>>> Tweet.select().where(Tweet.user << a_users).sql() 
('SELECT t1."id", t1."user_id", t1."message", t1."created_date", t1."is_published" FROM "tweet" AS t1 WHERE (t1."user_id" IN (SELECT t2."id" FROM "user" AS t2 WHERE (Lower(Substr(t2."username", ?, ?)) = ?)))', [1, 1, 'a']) 
>>> Tweet.select().where(not Tweet.user << a_users).sql() 
('SELECT t1."id", t1."user_id", t1."message", t1."created_date", t1."is_published" FROM "tweet" AS t1 WHERE ?', [False]) 
>>> Tweet.select().where(Tweet.user not << a_users).sql() 
SyntaxError: invalid syntax 

Answer 1

Semplice:

Tweet.select().where(Tweet.user.not_in(a_users)) 

Per leggermente diverse semantiche (NOT (x in y)) al contrario di (x NOT IN y):

Tweet.select().where(~(Tweet.user << a_users)) 

Answer 2

Questo non ha nulla a che fare con Peewee, davvero. Peewee sta usando alcuni operatori Python per i propri scopi. << è normalmente un operatore numerico e non ha senso prendere la sua negazione logica. Pertanto not << non è mai una sintassi Python valida.

Il secondo esempio è vicino, ma not applica solo a Tweet.user (not avente precedenza maggiore rispetto <<). Aggiungete un po 'parentesi e si ottiene:

Tweet.select().where(not (Tweet.user << a_users)).sql() 

Ora, questo ancora non è giusto, come hai scoperto (lettori: vedere i commenti per qualche discussione su questo). not restituisce un valore booleano, che non è quello che si desidera e non funzionerà. Peewee ripropone l'operatore ~ per questo; dai un'occhiata alla risposta di @ coleifer.

Answer 3

So che questo è un "necro -posting ", ma questa domanda viene prima trovata su Google per la query peewee not in, quindi mi piacerebbe aggiungerla qui:

Puoi anche utilizzare il metodo not_in che è descritto nel documento:

Tweet.select().where(Tweet.user.not_in(a_users)) 

Per quanto mi riguarda, sembra molto più leggibile del costrutto ~ ... <<.