È possibile utilizzare qualcosa come generate_n per creare un numero const vector di, diciamo, casuale? Non riuscivo a pensare a un modo per farlo senza derivare vector e facendo il compito nel costruttore.Come si inizializza un vettore const dei risultati di una funzione utilizzando C++ 11?
Utilizzare un helper statico o un lambda se lo si desidera; spostare la semantica/copiare l'elisione come indicato nei commenti renderà questo piuttosto economico poiché tutti i compilatori decenti ometteranno una copia completa del vettore restituito dall'assistente. Invece creeranno semplicemente il codice per riempire un singolo vettore e quindi utilizzarlo.
std::vector<int> Helper()
{
const size_t n = 10;
std::vector<int> x(n);
std::generate_n(x.begin(), n, someGenerator);
return x;
}
const std::vector<int> my_const_vec(Helper());
Ecco la versione lambda:
const std::vector<int> my_const_vec([]()
{
const size_t n = 10;
std::vector<int> x(n);
std::generate_n(x.begin(), n, someGenerator);
return x;
}());
Con un helper così semplice, la maggior parte dei compilatori riuscirà persino a eliminare completamente la copia. – Agentlien
A proposito, secondo lo standard * current * il tuo lambda ha bisogno di un '-> std :: vector
hmm ora sono confuso. Provato con gcc4.7 e cl17.00 e entrambi lo accettano, ma in effetti mi sembra di ricordare che le precedenti versioni di entrambi avrebbero rifiutato. – stijn
incapsulare il tuo inizializzazione in una funzione e ve l'annunzierà "constexpr" in modo che si può utilizzare per inizializzare un espressione const.
Non c'è bisogno di un 'constexpr' qui, dal momento che non ha bisogno di un'espressione costante di tempo di compilazione (che un ritorno' std :: vector' non può mai essere, comunque). –
È possibile utilizzare std::transform così
vector<int> vec(10,1);
transform(vec.begin(), vec.end(), vec.begin(), func);
Dove func è:
int func(int i)
{
//return a random generated number
}
So che avete una risposta per questo ora, ma appena cronaca derivante 'VECTOR' (o di altro tipo in' lo spazio dei nomi di std' non specificamente inteso per essere derivato) è [rischioso] (http://stackoverflow.com/questions/2034916/is-it-okay-to-inherit-implementation-from-stl-containers-rather-than-delegate – boycy