Perché abbiamo bisogno di scalaz.stream su iteratee?

Question

Recentemente, ho giocato con scalaz.iteratee e Play iteratee. Penso che iteratee sia una buona idea fornire la modularità invece del vecchio ciclo imperativo mentre lo scopo è usare una funzione come gestore di ogni nuova riga invece di ottenere una stringa [] fuori dal file.

Tuttavia, quando guardo la panoramica caratteristica di scalaz.stream, si informa che il disegno di ciò è a sostituire la vecchia implementazione iteratee, ma non menziona perché vogliono sostituirlo.

Qualcuno può spiegarmi se possiamo Streaming, quali caratteristiche e vantaggi possiamo ottenere e anche quale è l'inconveniente di utilizzare iteratee?

Answer 1

Iteratee è molto più difficile da utilizzare rispetto al flusso di scalaz. Anche Scalaz-stream è superiore agli iterate in termini di riuso e composizione del codice.

Infatti gli interi "server" possono ora essere implementati in scalaz-stream invece solo piccoli programmi o pezzi di codice come con pattern Iteratee.

Scalaz-stream offre una sicurezza delle risorse superiore, propagazione del motivo di terminazione, controllo della concorrenza ottimizzato, tonnellate di combinatori ed è facile da estendere.

Ora abbiamo un progetto che è 200K + codice di flusso scalaz ed è complesso multi-utente di server cluster multi-homed, tutti implementati in flusso scalaz.

Se desiderate condividere su ciò che realmente si vuole raggiungere posso essere più "esatta" a benefici e darvi alcuni esempi di codice veloci, che si spera si rivelerà precedenti rivendicazioni :-)