È possibile utilizzare set.issubset
con una lista di comprensione, utilizzando A[:]
cambierà l'oggetto originale/elenco A:
A = [[2, 5, 13, 14], [4, 5, 10, 12], [2, 9, 10, 11], [2, 5, 12, 13], [4, 5, 6, 12]]
B = [12, 5]
st = set(B)
A [:] = [sub for sub in A if st.issubset(sub)]
print(A)
[[4, 5, 10, 12], [2, 5, 12, 13], [4, 5, 6, 12]]
Lo stesso vale per B = [13]
A = [[2, 5, 13, 14], [4, 5, 10, 12], [2, 9, 10, 11], [2, 5, 12, 13], [4, 5, 6, 12]]
B = [13]
st = set(B)
A [:] = [sub for sub in A if st.issubset(sub)]
print(A)
[[2, 5, 13, 14], [2, 5, 12, 13]]
set objects
s.issubset (t) s prova < = t se ogni elemento in s è in t
Per molto grande A o se si dispone di restrizioni di memoria è possibile utilizzare un'espressione generatore:
A [:] = (sub for sub in A if st.issubset(sub))
Se l'ordine non conta mai ed è possibile impostare, suggerirei di utilizzarli sin dall'inizio. Fare ricerche sugli insiemi sarà molto più efficiente.
Alcune timing su un un po 'più grande:
In [23]: A = [[2, 5, 13, 14], [4, 5, 10, 12], [2, 9, 10, 11], [2, 5, 12, 13], [4, 5, 6, 12],[2, 5, 13, 14], [4, 5, 10, 12], [2, 9, 10, 11], [2, 5, 12, 13], [4, 5, 6, 12],[2, 5, 13, 14], [4, 5, 10, 12], [2, 9, 10, 11], [2, 5, 12, 13], [4, 5, 6, 12]]
In [24]: B = [12, 5]
In [25]: timeit filter(lambda x: all(y in x for y in B), A)
100000 loops, best of 3: 9.45 µs per loop
In [26]: %%timeit
st = set(B)
[sub for sub in A if st.issubset(sub)]
....:
100000 loops, best of 3: 3.88 µs per loop
map(lambda x: not B_set-set(x), A)
In [27]: %%timeit
....: B_set = set(B)
....: map(lambda x: not B_set-set(x), A)
....:
100000 loops, best of 3: 6.95 µs per loop
Se hai già avuto gli elementi memorizzati come set in A:
In [33]: %%timeit
st = set(B)
[sub for sub in A if sub >= st]
....:
1000000 loops, best of 3: 1.12 µs per loop
Stiamo eliminando le risposte degli altri utenti? (non mio) –
@PedroLobito. Non so cosa intendi? –
un sacco di risposte dove cancellato su questa risposta. –