Buon giorno,Ricorsione infinita a Meta intero radice quadrata
Un mio amico sta chiedendo di trasformare una funzione di radice quadrata intero in una meta-funzioni. Ecco la funzione originale:
unsigned isqrt(unsigned value)
{
unsigned sq = 1, dlt = 3;
while(sq<=value)
{
sq += dlt;
dlt += 2;
}
return (dlt>>1) - 1;
}
ho scritto una versione meta utilizzando constexpr
, ma ha detto che non è possibile utilizzare la nuova funzionalità per qualche motivo:
constexpr std::size_t isqrt_impl
(std::size_t sq, std::size_t dlt, std::size_t value){
return sq <= value ?
isqrt_impl(sq+dlt, dlt+2, value) : (dlt >> 1) - 1;
}
constexpr std::size_t isqrt(std::size_t value){
return isqrt_impl(1, 3, value);
}
così ho pensato che non dovrebbe essere difficile per trasformarla in modello struct che chiama è di per sé in modo ricorsivo:
template <std::size_t value, std::size_t sq, std::size_t dlt>
struct isqrt_impl{
static const std::size_t square_root =
sq <= value ?
isqrt_impl<value, sq+dlt, dlt+2>::square_root :
(dlt >> 1) - 1;
};
template <std::size_t value>
struct isqrt{
static const std::size_t square_root =
isqrt_impl<value, 1, 3>::square_root;
};
Purtroppo, questo sta causando una ricorsione infinita (il GCC 4.6.1) e sono in grado di capire ciò che è sbagliato w con il codice. Ecco l'errore:
C:\test>g++ -Wall test.cpp
test.cpp:6:119: error: template instantiation depth exceeds maximum of 1024 (use
-ftemplate-depth= to increase the maximum) instantiating 'struct isqrt_impl<25u
, 1048576u, 2049u>'
test.cpp:6:119: recursively instantiated from 'const size_t isqrt_impl<25u, 4u
, 5u>::square_root'
test.cpp:6:119: instantiated from 'const size_t isqrt_impl<25u, 1u, 3u>::squar
e_root'
test.cpp:11:69: instantiated from 'const size_t isqrt<25u>::square_root'
test.cpp:15:29: instantiated from here
test.cpp:6:119: error: incomplete type 'isqrt_impl<25u, 1048576u, 2049u>' used i
n nested name specifier
Grazie tutti,
Qual è l'effettiva profondità di ricorsione se si utilizza una funzione ricorsiva? – sharptooth
@sharptooth Accade con qualsiasi valore, non è che il valore utilizzato stia causando un overflow. – AraK