Perché Microsoft ha eliminato Velocity Distributed Cache come prodotto standalone?

Question

Ho sentito parlare di Velocity diversi anni fa quando MS ha fatto colpo in testa con MemCached.

Recentemente avevo bisogno di provare quale soluzione avrebbe funzionato meglio nel mio progetto: MemCached o .NET Velocity. Mi ci è voluto un po 'per trovare di nuovo Velocity. Sembra MS unito Velocity con alcuni strumenti WCF e ora è chiamato AppFabric.
http://msdn.microsoft.com/en-us/windowsserver/ee695849

Sono un po 'preoccupato, che questo avrà un impatto quanto velocemente MS può rilasciare nuove funzionalità/miglioramenti per Velocity, ora che è una parte del pacchetto molto più grande.

Perché MS ha eliminato la versione autonoma di Velocity, dopo tutto lo sforzo che hanno speso per promuoverlo?

Answer 1

Velocity era un nome in codice mentre il prodotto era in fase di sviluppo, non penso che Microsoft abbia mai intenzione di rilasciare un prodotto standalone chiamato Velocity. (A parte tutto, esiste già un prodotto Java chiamato Velocity).

AppFabric è l'output di due progetti di sviluppo, Velocity e Dublino (che è flusso di lavoro, non WCF).

Anche se le due parti condividono un programma di installazione, se si desidera che le parti di AppFabric nella cache distribuita possano essere installate; non sei obbligato a installare il tutto. Ho cerchiato le opzioni che è necessario selezionare nel programma di installazione per i bit di caching distribuiti in rosso qui, i bit WF in blu.