Mi sono imbattuto in questa domanda durante la digitazione di man 2 open. Dice che ci sono due tipi di open, uno con due args e uno con tre! l'ultima volta che ho controllato non abbiamo potuto sovraccaricare le funzioni in C. Come hanno fatto? hanno scritto in C++?Perché "uomo 2 aperto" dice che ci sono due tipi di apertura?
int open(const char * pathname, int flags);
int open(const char * pathname, int flags, mode_t mode);
No, hanno appena usato la funzione variadica.
int open(const char * pathname, int flags, ...);
Questo rende l'ultimo argomento mode facoltativo. I prototipi mostrano solo come dovrebbe essere usata la funzione, non l'interfaccia reale.
Naturalmente, a differenza di vero e proprio sovraccarico, il compilatore non può digitare controllare l'argomento mode, in modo che l'utente deve essere molto attenti a garantire solo 2 o 3 argomenti sono passati, e il 3 ° argomento deve essere un mode_t.
A proposito, se si seleziona la man 2 open per BSD (compreso OS X) mostra il correct prototype as above.
Per quello che vale, la pagina man non è corretta. I prototipi si vede:
int open(const char * pathname, int flags);
int open(const char * pathname, int flags, mode_t mode);
sono non equivalente alla corretta prototipo:
int open(const char * pathname, int flags, ...);
Utilizzando quelli non corretti che fornisce (ad esempio se si prototipi la funzione da soli, piuttosto che con l'indicazione dell'header a destra) farà sì che il tuo programma abbia un comportamento indefinito. (E questo non è solo teorico, probabilmente non riuscirà a funzionare su x86_64 e altre piattaforme con ABI pass-by-register.)
Ciò che la pagina man stava cercando di esprimere (e facendo un lavoro molto scarso di) è che la parte variadell'elenco degli argomenti di open può essere vuota o un singolo argomento di tipo mode_t, in cui l'assenza o la presenza dell'argomento facoltativo dipende dal valore di flags.
Se il compilatore è a conoscenza di POSIX o è a conoscenza dei tipi di argomenti della funzione tramite un'estensione di lingua, può eseguire il controllo. Se gcc/glibc non lo sta già facendo, non sarei sorpreso di vederli aggiungerli presto, proprio come i controlli di argomento 'printf'. –
Grazie, mi ha davvero aiutato. –