Creazione di un DynamoDBMarshalling generale per le enumerazioni

Question

Sto utilizzando Amazon Web Services SDK per Java per DynamoDB; cercando di bastare l'interfaccia per @DynamoDBMarshalling:

Class<? extends DynamoDBMarshaller<? extends Object>> marshallerClass(); 

Costruisco una marshaller che riceve ogni Enum:

public class EnumMarshaller<T extends Enum<T>> implements DynamoDBMarshaller<T> 
{ 
    @Override 
    public String marshall(T getterReturnResult) 
    { 
     return getterReturnResult.toString(); 
    } 

    @Override 
    public T unmarshall(Class<T> clazz, String obj) 
    { 
     return Enum.valueOf(clazz, obj); 
    } 
} 

Il problema è che quando sto cercando di usare l'annotazione sul mio campo che posso 't capirlo:

public static enum MyEnum {BLA, BLA2} 

@DynamoDBMarshalling(marshallerClass=EnumMarshaller<MyEnum>.class) 
    public MyEnum getStatus() 
    { 
     return status; 
    } 

non posso chiamare .class su un tipo generico e alcuni altri tentativi si avvicinò diversi errori. Sto iniziando a pensare che sia impossibile con contratto di Amazon ...

Answer 1

Quanto segue ha funzionato bene per me:

Il Marshaller:

public class EnumMarshaller implements DynamoDBMarshaller<Enum> { 
    @Override 
    public String marshall(Enum getterReturnResult) { 
     return getterReturnResult.name(); 
    } 

    @Override 
    public Enum unmarshall(Class<Enum> clazz, String obj) { 
     return Enum.valueOf(clazz, obj); 
    } 
} 

Nella mia classe tabella con un enum:

@DynamoDBMarshalling(marshallerClass=EnumMarshaller.class) 
@DynamoDBAttribute(attributeName = "MyEnum") 
public MyEnum getMyEnum() { 
    return myEnum; 
} 

Answer 2

ho lavorato intorno a questo problema sub-classificare l'JsonMarshaller con uno specifico tipo di classe:

public class FooMarshaller extends JsonMarshaller<Foo> 
{ 
    // No impl required 
} 

Poi l'annotazione di smistamento viene aggiunto proprietà dei dati come:

@DynamoDBMarshalling(marshallerClass = FooMarshaller.class) 
public Set<Foo> getFoos() 
{ 
    return foos; 
} 

Un dolore se devi aggiungere molti tipi di classe, ma funziona.