Come l'utilizzo di schema.org si adatta ai principi di Linked Data?

Question

Sto iniziando a imparare schema schema.org. Vengo dalla comunità RDF/OWL.

Con mia sorpresa non sono riuscito a trovare una rappresentazione del vocabolario RDFS o OWL di schema.org. Più specificamente, mi sono reso conto che era solo una pagina HTML che descrive lo schema. Ho anche trovato una rappresentazione RDFa dello schema. A proposito, non sono sicuro che possa essere una rappresentazione RDFS legale. Tutto questo mi ha un po 'confuso.

Nel frattempo ho trovato i seguenti lavori: http://topbraid.org/schema/ e http://schema.rdfs.org/.

Quindi ho le seguenti domande: poche

• 1- sono sia il lavoro ottenendo la stessa cosa? se no qual è la differenza tra i due?

• 1.2- Qual è il loro rispettivo obiettivo e il caso d'uso?

• 3- Gli URI non corrispondono all'URI dell'ontologia, non è strano? Come si allinea rispetto ai principi di Linked Data?

• 4- Lo schema.org è completamente allineato al principio di Linked Data?

• 5- Trovo strano fare riferimento a uno schema senza rappresentazione RDF? Come si può usarlo in strumenti come Protégé per esempio?

Vorrei davvero avere qualche chiarimento su questo.

Answer 1

Da http://schema.org/docs/datamodel.html:

La rappresentazione canonica macchina di schema.org è in RDFa:
schema_org_rdfa.html

(Vedi my answer on Webmasters SE per altra rappresentazione.)

Questa HTML + RDFa la versione utilizza il vocabolario RDFS. È buono come qualsiasi altra serializzazione RDF. Se non ti piace RDFa, potresti ovviamente utilizzare il tuo convertitore preferito per ottenere Turtle, RDF/XML o qualsiasi altra cosa tu preferisca.

Answer 2

Quando schema.org è stato avviato nel giugno 2011, non includeva alcuno schema aggiornato come RDFS o OWL. http://schema.rdfs.org/ è stato creato per colmare questa lacuna. Da allora, la gente di schema.org ha creato http://schema.org/docs/schema_org_rdfa.html, che è lo schema canonico utilizzato per generare tutte le pagine HTML per i tipi di schema.org e le proprietà (quindi è sempre aggiornato). È necessario utilizzare tale schema se si intende pubblicare dati collegati utilizzando lo schema schema.org generale.

1. Non so cosa intendi. I riferimenti a tipi e proprietà da sono tutti collegati al tipo schema.org e agli URI di proprietà, ad esempio http://schema.org/CreativeWork.

2. I dati collegati si riferiscono principalmente al collegamento di elementi di dati ad altri elementi di dati dallo stesso set di dati e, se possibile, anche a dataset esterni (vedere Progetto Open Open Data).

3. RDFa è un modo per serializzare i dati RDF. Pertanto http://schema.org/docs/schema_org_rdfa.html è una buona rappresentazione di schema.org in RDF. È possibile il RDF/XML o Turtle se si desidera da questo schema RDFa, utilizzando il parser preferito.