2013-03-24 6 views
7

Sto sviluppando un'applicazione (http://sourceforge.net/projects/audiocuesheet/) e uso fedora. Poiché il rpm per fedora proviene da monodevelop 2.8.x e ho bisogno delle funzionalità di monodevelop 4.0. Ho scaricato il tarball e creato monodevelop. Funziona correttamente come descritto, ma non riesco a visualizzare la fonte dei miei file di origine (screenshot).Monodevelop 4.0 no codeview

screenshot http://img825.imageshack.us/img825/1495/screenshot1eo.png

Qualcuno ha idea, perché questo viene a mancare? Ho provato ad avviare monodevelop senza reindirizzamento, ma non ho trovato alcun errore.

risposta

7

Questo potrebbe da un problema con il tema di ossigeno-gtk. Vedi here. Inizia MonoDevelop con l'ambiente OXYGEN_DISABLE_INNER_SHADOWS_HACK variabile impostato su 1.

Nella shell:

export OXYGEN_DISABLE_INNER_SHADOWS_HACK=1 
monodevelop 

Si può anche mettere questo come uno script di shell per/usr/local/bin/MonoDevelop. Quindi monodevelop viene avviato automaticamente con questa variabile di ambiente.

#!/bin/sh 
export OXYGEN_DISABLE_INNER_SHADOWS_HACK=1 
/usr/bin/monodevelop 

Ricordarsi di renderlo eseguibile con sudo chmod a+x /usr/local/bin/monodevelop

+0

+1 Ho appena provato e funziona perfettamente. Molte grazie :) – YellPika

8

È un bug noto.

L'unica soluzione (come ora) è cambiare il tema GTK nelle impostazioni di KDE -> Aspetto dell'applicazione.

Dicono che (il bug è stato archiviato da qualche parte) è il problema con il tema stesso, ma trovo difficile crederlo ... Immagino che tu abbia impostato ossigeno-gtk, cambialo in, ad esempio, Raleigh, Funzionerà.

Ricordati di riavviare MonoDevelop ;-)

Mi piace il tema di ossigeno, lo trovo il problema più fastidioso con MD-4.0 ..

Edit: http://mono.1490590.n4.nabble.com/Text-editor-problem-with-monodevelop-4-0-td4658742.html - qui è dove ho trovato la soluzione.

+0

Grazie, che mi ha aiutato. È un bug di monodevelop o gtk? – Sven

+0

È difficile da dire. Dicono che il profilo stesso sia sbagliato ... –

+0

Beh, quindi questo bug non sarà corretto dato che nessuno è reattivo ?! – Sven