rvo

8calore

3risposta

Quando dovrei scegliere copia elision passando argomento per riferimento const?

Eventuali duplicati: Is pass-by-value a reasonable default in C++11? sto leggendo Want Speed? Pass by Value. da Dave Abrahams sulla copia elisione e RVO. E mi chiedo perché abbiamo bisogno della copia

16calore

4risposta

Ottimizzazione del valore di ritorno della tupla/cravatta

Sto osservando l'ottimizzazione del valore di ritorno nel caso di tuple/legami e il comportamento che osservo non è quello che mi aspettavo. Nell'esempio seguente mi aspetterei che la semantica del mo

5calore

3risposta

Perché viene chiamato il costruttore della copia invece del costruttore di movimento?

si prega di guardare il seguente codice di esempio: #include <iostream> struct Foo { Foo() { std::cout << "Default!\n"; } Foo(const Foo& foo) { std::cout << "Copy!\n"; } Foo(Fo

35calore

2risposta

Perché std :: move impedisce RVO?

In molti casi quando si restituisce un locale da una funzione, RVO entra in gioco. Tuttavia, ho pensato che usare esplicitamente lo std::move avrebbe dovuto forzare lo spostamento quando RVO non si ve

7calore

3risposta

RVO si verifica quando si restituisce std :: pair?

Una funzione deve restituire due valori al chiamante. Qual è il modo migliore per implementare? Opzione 1: pair<U,V> myfunc() { ... return make_pair(getU(),getV()); } pair<U,V> mypair = myfunc()

10calore

1risposta

C++ di ottimizzazione valore di ritorno, più i rendimenti senza nome

Consideriamo queste due funzioni: // 1. Multiple returns of the same named object string f() { string s; if (something()) return s.assign(get_value1()); else return s.assig

5calore

4risposta

Ottimizzazione del valore di ritorno: posso evitare di copiare la costruzione di enormi contenitori STL.

Quando voglio una funzione per tornare me un contenitore: vector<T> func(){ vector<T> result; ... return result; } da utilizzare nel modo seguente: vector<T> result = func(); Al fi

5calore

2risposta

valore di ritorno ottimizzazione vs auto_ptr per vettori di grandi dimensioni

Se utilizzo auto_ptr come valore di ritorno di una funzione che popola vettori di grandi dimensioni, questo rende la funzione una funzione di origine (creerà un auto_ptr interno e passerà sopra la pro

5calore

1risposta

C++ std :: move is bad here?

Supponiamo che ho struct Foo con mossa constructor e operator=(Foo&&), e ho usato come membro di dati: Foo f() { Foo foo; //code return foo; } struct Boo { Foo foo; Boo() { fo