Elaborare matrici piuttosto grandi in Python/Scipy. Ho bisogno di estrarre le righe dalla matrice grande (che viene caricata su coo_matrix) e usarle come elementi diagonali. Attualmente lo faccio nel modo seguente:Creare una matrice diagonale sparsa dalla riga di una matrice sparsa
import numpy as np
from scipy import sparse
def computation(A):
for i in range(A.shape[0]):
diag_elems = np.array(A[i,:].todense())
ith_diag = sparse.spdiags(diag_elems,0,A.shape[1],A.shape[1], format = "csc")
#...
#create some random matrix
A = (sparse.rand(1000,100000,0.02,format="csc")*5).astype(np.ubyte)
#get timings
profile.run('computation(A)')
Quello che vedo dalla profile
uscita è che la maggior parte del tempo viene consumato da get_csr_submatrix
funzione durante l'estrazione diag_elems
. Questo mi fa pensare che io utilizzi una rappresentazione sparsa inefficiente dei dati iniziali o un modo sbagliato di estrarre una riga da una matrice sparsa. Puoi suggerire un modo migliore per estrarre una riga da una matrice sparsa e rappresentarla in una forma diagonale?
EDIT
La seguente variante rimuove strozzatura dall'estrazione fila (si noti che semplice cambiare 'csc'
a csr
non è sufficiente, A[i,:]
devono essere sostituiti con A.getrow(i)
pure). Tuttavia, la domanda principale è come omettere la materializzazione (.todense()
) e creare la matrice diagonale dalla rappresentazione sparsa della riga.
import numpy as np
from scipy import sparse
def computation(A):
for i in range(A.shape[0]):
diag_elems = np.array(A.getrow(i).todense())
ith_diag = sparse.spdiags(diag_elems,0,A.shape[1],A.shape[1], format = "csc")
#...
#create some random matrix
A = (sparse.rand(1000,100000,0.02,format="csr")*5).astype(np.ubyte)
#get timings
profile.run('computation(A)')
Se creare matrice diagonale dal 1-fila CSR matrice direttamente, come segue:
diag_elems = A.getrow(i)
ith_diag = sparse.spdiags(diag_elems,0,A.shape[1],A.shape[1])
allora posso né specificare format="csc"
argomento, né convertire ith_diags
formato CSC:
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "/usr/local/lib/python2.6/profile.py", line 70, in run
prof = prof.run(statement)
File "/usr/local/lib/python2.6/profile.py", line 456, in run
return self.runctx(cmd, dict, dict)
File "/usr/local/lib/python2.6/profile.py", line 462, in runctx
exec cmd in globals, locals
File "<string>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 4, in computation
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/construct.py", line 56, in spdiags
return dia_matrix((data, diags), shape=(m,n)).asformat(format)
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/base.py", line 211, in asformat
return getattr(self,'to' + format)()
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/dia.py", line 173, in tocsc
return self.tocoo().tocsc()
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/coo.py", line 263, in tocsc
data = np.empty(self.nnz, dtype=upcast(self.dtype))
File "/usr/local/lib/python2.6/site-packages/scipy/sparse/sputils.py", line 47, in upcast
raise TypeError,'no supported conversion for types: %s' % args
TypeError: no supported conversion for types: object`
hai provato 'format =" csr "' invece? – cyborg
Con 'csr' per i dati iniziali e 'A [i,:]' sostituito con 'A.getrow (i)' Ho raggiunto una velocità notevole. Ma quello che sto cercando è di omettere di materializzare la fila per iniziare la creazione della matrice diagonale. Qualche idea? – savenkov